ChatGPT знал об угрозе. И промолчал

10 февраля 2026 года 18-летняя Джесси Ван Рутсельар убила мать и 11-летнего брата дома, после чего пришла в школу в Тамблер-Ридж, Британская Колумбия, и открыла огонь. Пятеро детей и учительница погибли. Двадцать пять человек ранены. Страшнейшая школьная стрельба в Канаде за последние годы.

Потом выяснилось, что ChatGPT об этом знал.

29 апреля семь семей жертв подали иски в федеральный суд Сан-Франциско против OpenAI и лично против CEO Сэма Альтмана. Адвокаты сообщают, что в ближайшие недели последуют ещё два десятка исков. Суммарные требования — предположительно свыше миллиарда долларов.

Фактическая сторона дела такова. В июне 2025 года — за восемь месяцев до трагедии — автоматические системы OpenAI зафиксировали в чатах Ван Рутсельар разговоры о планировании насилия с применением оружия. Внутренняя команда безопасности изучила переписку и пришла к выводу: угроза реальна и конкретна. Сотрудники рекомендовали уведомить правоохранительные органы.

Руководство OpenAI это решение отменило. Аккаунт был деактивирован — но не заблокирован полностью. И здесь возникает второй узел проблемы: деактивация в системе OpenAI означала возможность восстановить доступ, зарегистрировав новый аккаунт с другим email. Что стрелок и сделала — под собственным именем. И продолжала переписку.

В исках утверждается: решение не сообщать в полицию было принято осознанно — чтобы не навредить репутации компании накануне IPO.

OpenAI не отрицает базовые факты хронологии. Альтман уже принёс публичные извинения общине Тамблер-Ридж. Компания заявила о «нулевой терпимости» к использованию продуктов для планирования насилия и о намерении доработать системы эскалации угроз.

Мать одной из пострадавших девочек — 12-летней Майи Гебалы, которая до сих пор в больнице с черепно-мозговой травмой — отвергла извинения. По её словам, письмо Альтмана «пусто, бездушно и лишено человеческого тепла».

Иски ставят прецедентный юридический вопрос: несёт ли ИИ-компания ответственность за насилие, которое её продукт не совершал, но которому — по мнению истцов — содействовал своим дизайном и решениями менеджмента.

Ответа у судебной системы пока нет. Но сам факт постановки вопроса в федеральном суде — уже событие, которое изменит то, как ИИ-компании будут проектировать системы безопасности. Хотят они этого или нет.

Источники: NPR, CNN Business, CBC News, CBS News, Al Jazeera, Washington Post, CTV News